D’après les sondagesPrésidentielle 2027 · prévisions à partir de tous les sondages
Préoccupations des Français

Ce qui inquiétait les Français, et ce dont l'élu a parlé

À chaque stade de la campagne, les problèmes que les Français jugeaient les plus importants pour le pays, comparés à la place de ces sujets dans la profession de foi du candidat finalement élu. Et, pour 2027, un score provisoire pour les principaux candidats.

Ce qui préoccupe les Français depuis 2005

À votre avis, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face la France actuellement ? (2 réponses maximum) Part des Français qui citent chaque thème ; les traits verticaux marquent le premier tour de chaque présidentielle.

Stade :

Part des Français qui citent ce problème Part des propositions de l'élu consacrée à ce thème

Provisoire · candidats 2027

Les candidats parlent-ils de ce qui inquiète les Français ?

Score d'alignement entre les textes programmatiques publiés par chaque candidat et la dernière vague de l'Eurobaromètre (n° 104, terrain du 9 octobre 2025 au 5 novembre 2025). Le score des élus de 2007 à 2022, calculé de la même façon sur leur profession de foi à J-175, sert de repère.

Comment se calcule le score d'alignement

  1. Ce qui préoccupe les Français. Dans la vague 104 de l'Eurobaromètre, chaque personne interrogée cite les deux problèmes les plus importants pour le pays : les pourcentages font donc environ 200 %. On les ramène à 100. Par exemple, 36 % des Français citent « prix et pouvoir d'achat », soit 21 points sur 100.
  2. Ce dont parle chaque candidat. Nous retenons les textes programmatiques mis en avant sur le site officiel du candidat ou de son parti, consultés le 24 octobre 2026 ; les sites tiers (agrégateurs, « fiches programme ») sont exclus. Les textes sont découpés en passages. Mêmes règles que pour les professions de foi des élus : chaque passage (titre, paragraphe, élément de liste ; phrase par phrase au-delà de 120 mots) reçoit le thème qu'il développe le plus. Les énumérations, valeurs et appels au vote vont en « Généralités » ; la navigation, les appels aux dons, les notes de bas de page et les liens vers d'autres documents sont écartés. Famille, handicap, dépendance et aides sociales relèvent de la santé ; salaires et pouvoir d'achat des prix ; emploi, code du travail et assurance chômage du chômage ; impôts, cotisations et dépenses publiques de la dette ; énergie de l'environnement ; défense, cybersécurité et relations extérieures de l'international ; institutions et État de la démocratie ; agriculture, industrie et numérique de la situation économique. On compte les mots consacrés à chaque thème, sans les généralités, et on les ramène aussi à 100.
  3. Le score. Pour chaque thème, on retient la plus petite des deux parts, puis on additionne. Avec 100, le programme donnerait à chaque sujet exactement la place que lui donnent les Français ; avec 0, il ne parlerait que de sujets qu'ils ne citent pas. Exemple : « prix et pouvoir d'achat » pèse 21 points chez les Français et 5 % des propositions de Marine Le Pen, qui gagne donc 5 points sur ce thème.
  4. La marge. Elle montre de combien le score varie si l'on tire au hasard d'autres combinaisons des mêmes passages (2 000 tirages, 8 sur 10 dans la marge). Une marge large signale un texte court ou dominé par quelques passages. Elle ne tient compte ni du choix des documents ni des choix de classement.
  5. Le repère. Au même stade de leur campagne, les élus de 2007 à 2022 obtenaient 70 (2022), 62 (2017), 53 (2012), 62 (2007), soit 62 en moyenne.

Ce que ce score ne dit pas

Candidats non classés

Méthode

Préoccupations. Deux fois par an, l'Eurobaromètre standard de la Commission européenne demande à environ 1 000 Français : « À votre avis, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face la France actuellement ? (2 réponses maximum) » Les réponses, dont la liste évolue au fil des années, sont regroupées en thèmes stables. À chaque stade, nous retenons la dernière vague dont le terrain était terminé. La question n'est posée que depuis 2003 : avant, aucune série ouverte et comparable n'existe. Les enquêtes électorales françaises plus anciennes la posent rarement, et leurs données ne sont accessibles que sur demande.

Programmes. Nous analysons la profession de foi du premier tour, le document envoyé à chaque électeur, qui a le même statut depuis 1965. Chaque passage (un paragraphe, ou une phrase quand le paragraphe dépasse 120 mots) est classé dans un seul thème : celui qu'il développe le plus. Les passages qui énumèrent plusieurs sujets sans en développer aucun, les éléments biographiques et les appels au vote sont classés en « Généralités » ; les mentions légales et le texte illisible sont écartés. La part d'un thème est le nombre de mots des passages qui lui sont attribués, rapporté au total. Classement fait par Claude, l'assistant d'Anthropic, le 24 octobre 2026, à relire : chaque passage est listé avec ses premiers mots pour pouvoir le vérifier.

Lecture. La part des propositions est calculée sans les « Généralités ». Le score d'alignement compare les deux répartitions, sur 100 : 100 signifierait que le programme consacre à chaque thème la même part que les Français dans leurs réponses (détail du calcul). L'Eurobaromètre ne propose ni l'Europe ni les questions de société, ce qui limite mécaniquement ce score.

Sources et licences